政治与公共管理学院成功举办博士学位论文答辩会暨博士后出站报告会

5月22日上午，我院于博闻楼X212室举办了博士学位论文答辩会暨博士后出站报告会，此次会议围绕“易地扶贫搬迁的发展型治理”、“数字技术与乡村治理共同体构建”、“数字乡村建设对农村居民福利的影响”等议题展开深度研讨。本次与会校外专家有清华大学政治学系主任杨雪冬教授、郑州大学社会治理河南省协同创新中心副主任樊红敏教授、我院院长马华教授、副院长慕良泽教授、副院长冀慧珍教授、王臻荣教授。各位学者就理论框架构建、实证研究方法及现实问题回应等方面提出建设性意见，为乡村治理现代化与数字经济发展提供学术支撑。

一、易地扶贫搬迁研究：从政策执行到发展型治理的理论探索

在博士答辩环节，常富军博士以甘肃东南部村落为案例，聚焦异地扶贫搬迁政策的动员过程与社会融入机制，提出“发展型治理”理论框架，强调政府与市场在资源配置中的协同作用。研究通过剖析政策从中央到基层的传递链条，揭示了分包动员、补偿激励等策略在搬迁实践中的应用，同时关注搬迁后农户在物理空间、社会关系及生计方式上的转型挑战。

与会专家指出，该研究需进一步明确研究对象边界，避免“发展型治理”概念泛化。专家建议，“应从村庄视角切入，探讨搬迁过程中社会网络维系与文化适应的具体机制，”“理论构建需与西方‘发展型政府’理论形成对话，突出基层治理中政府经济职能与社会职能的融合特征。”

二、数字技术赋能乡村治理：共同体构建与实践困境

石文杰博士关于“数字技术与乡村治理共同体”的研究，以山西平定县国家智能社会治理实验基地为样本，分析数字技术如何通过“行动-结构-空间”三维框架重构乡村治理模式，研究提出“双向适配机制”、“治理能力共生机制”等理论，认为数字技术需与乡村传统治理要素（如乡规民约、人情网络）互动融合，才能推动“共建共治共享”治理格局的形成。

针对该研究，专家强调“治理共同体”概念需进一步清晰化，“数字技术是否真正实现‘人人有责’？需直面基层数字形式主义、技术悬浮化等现实问题。”此外，专家建议加强定量研究，通过数据验证数字技术对村民参与度、治理效能的实际影响，避免理论框架与实践脱节。

三、博士后研究聚焦数字乡村与生态治理：福利效应与制度创新

博士后答辩环节围绕三大议题展开：

1.数字乡村建设的福利效应。博士后邹美凤基于微观实证数据，研究发现数字基础设施通过“增收效应”、“缓解孤独感”提升农村居民幸福感，但对老年群体的影响存在差异。专家建议深化理论逻辑，结合数字经济理论解释技术赋能的具体路径。

2.生态环境修复的资产化模式。博士后王楠以资源型地区为案例，探讨如何通过产权制度创新实现生态修复的可持续性。专家提出“问题意识需更鲜明”，建议聚焦“资源资产化”过程中的制度障碍与市场化机制构建。

3.国有企业兼并重组中的职工权利保障。博士后张燕研究山西煤炭企业改革案例，分析职工在企业划拨中的权益博弈。专家指出，需从“赋能型政府”理论视角重构政府与企业关系，提升研究的理论高度。

四、专家共识：强化问题意识，推动理论与实践对话

整场答辩会贯穿“理论创新与现实关怀结合”的主线。专家一致强调，学术研究需避免“政治话语替代学术话语”，从具体案例出发提炼核心问题。例如，在乡村治理研究中，应聚焦“数字技术是否强化了基层治理集权化”、“搬迁政策如何平衡效率与公平”等真问题，通过深入田野调查与跨学科理论对话，为国家治理体系现代化提供学理支撑。

此次答辩会不仅展现了青年学者在乡村治理与数字经济领域的研究成果，更通过专家点评明晰了未来学术方向——唯有扎根中国实践，兼具理论勇气与方法创新，方能推动相关领域研究的深度突破。